현대 첨단 무기와 장비가 고급 칩에 점점 더 의존하는 이유
하이엔드 칩이란? 국제무대에서 엄격한 정의나 통일된 진술은 없다. 오늘날 사람들이 일반적으로 칩이라고 부르는 것은 실리콘 블록에 집적된 회로를 말합니다. 따라서 하이엔드 칩은 일반적으로 보다 높은 집적도, 보다 빠른 속도, 보다 강력한 기능으로 현장에서 프로그래밍할 수 있는 일반 칩, 즉 디지털 논리 회로 또는 특수 회로를 기반으로 한 질적 도약을 의미합니다. 다양한 칩이 1990년대 초반부터 현대 무기에 널리 사용되었습니다.
그러나 새로운 세기가 정보전과 네트워크전의 시대에 들어서면서 무기체계에서 전자장비의 비중이 급격히 증가하고 고급 칩에 대한 수요도 급격히 증가하고 있다.
5세대 미국 전투기 F-35를 예로 들어 보겠습니다.&'원활한 호환성&'을 달성할 수 있기 때문에 정보화 작전의 요구 사항에 완전히 맞게 설계된 세계'최초 전투기로 알려져 있습니다. 현재 미군'의 전투 시스템과 함께. 전투에서 F-35는 정보전의 노드로 존재합니다. 탑재된 통합 전자전 시스템은 전장 전체의 상황을 인지하는 조종사의 능력을 극대화하도록 설계되었습니다. 그것의 단일 비행기 전자전 능력은 심지어 전문 전자전 항공기의 성능에 도달할 수 있습니다.
F-35는 전쟁이 발발할 경우 미군의 전투체계에서 공중과 해상에 있는 모든 미군 무기 및 장비와 정보를 공유할 수 있다. 어떻게 합니까? 외국 권위"Jane's Defense Yearbook"&'전신에 칩을 장착했다고 한다& '!
미사일, 레이더, 항공우주방어무기 분야에서 가장 많이 사용되는 하이엔드 칩은 일반적으로 사용되는 고속 및 고정밀 ADC/DAC 칩 외에 일반적으로 3가지 측면이 있는데, 하나는 무기 컴퓨터 자체입니다. . 특히 폭탄 탑재 및 기내 컴퓨터의 경우 칩 요구 사항이 매우 엄격합니다. 두 번째는 통신 칩입니다. 그것은 많은 무기 통신 통제 센터의 중추입니다. 예를 들어, 미국의 THAAD에서 C2BMC는 글로벌 네트워킹을 실현하기 위해 그것에 의존합니다. 세 번째는 미국 레이더에서 자주 사용되는 DSP(Digital Signal Processing)와 FPGA(Field Programmable Gate Array) 칩을 계수하는 것으로 미 상무부에서 반복적으로 명명한 것이다.
현대식 무기체계에서 전자장비의 주요 임무는 단순히 정보를 수신하고 실행 구성요소를 제어하기 위한 처리 및 신속한 계산 후 명령을 출력하는 것입니다. 최신 레이더를 예로 들면 데이터 속도는 초당 수십 번, 즉 계산이 1초 미만에 한 번 완료됩니다. 따라서 정보처리 칩은 실시간, 고속, 대용량 컴퓨팅 기능이 요구된다. 현재 가장 일반적으로 사용되는 알고리즘은 컨볼루션 연산과 푸리에 변환입니다.
이 두 연산은 곱셈과 누산을 반복하는 많은 과정이며 현대 신호 처리 칩을 사용하는 것이 가장 쉽습니다. 현대 신호 처리 칩은 1982년 출시된 이후로 5세대 제품을 경험했습니다. 과거의 고속 마이크로 프로세서와 매우 다릅니다. 첫째, 32비트 곱셈과 누적을 하나의 명령 주기로 완료할 수 있으며 시간은 단 1-2나노초; 두 번째는 다기능입니다. 병렬로 처리할 수 있습니다. 세 번째는 소위&'하버드 구조& '입니다.
프로그램 명령 저장과 데이터 저장을 분리하는 메모리 구조입니다. 독립적인 주소 버스와 독립적인 데이터 버스를 가지고 있으며 두 버스는 프로그램 메모리와 데이터 메모리에 의해 시간 공유되고 공유됩니다. 이러한 방식으로 데이터 스트림 전송의 병목 현상이 극복되고 계산 속도가 크게 향상됩니다.
FPGA의 경우 많은 수의 게이트 회로가 포함되어 있어 칩이 더 통합되고 빠르고 안정적입니다. 특히, 프로그래밍 가능한 논리 블록, 프로그래밍 가능한 I/O 및 프로그래밍 가능한 내부 배선을 포함하여 시스템에서 재프로그래밍(재구성 가능)할 수 있는 기능이 있습니다. 정보처리로서 FPGA는 DSP를 대체하는 경향이 있다.
대부분의 디자이너는 칩의 사용자이며&'사용됩니다.&따옴표; 예를 들어 FPGA 또는 DSP, Xilinx(중국명 Xilinx), Altera 등 미국의 유명 FPGA 제조업체는 중국에 판매 사무소를 설립하여 충분한 공급과 포괄적인 서비스를 제공하며 개발 도구도 준비되어 있습니다. 당신을위한.
새 모델이 출시될 때마다 무료로 교육을 제공하므로 디자인 작업이 크게 수월해지고 많은 "혁신"을 만들 수도 있습니다. 물론 이들 회사는 많은 돈을 벌고 있는데, 이를&'윈-윈& '이라고 합니다. 한 선임 학자는 다음과 같이 말했습니다. 많은 성과가 이제 외국 칩의 사용을 기반으로 합니다. 그리고 그들은 종종 세계 1위라고 주장합니다. 이건&'어제 남들이 한 것처럼 내일 분장하는&'가 아니다!
공개된 데이터와 S-300의 사진(예: 러시아에서 그리스에 판매한 S-300-2 시스템)에서 화력 제어 레이더 신호 처리에도 FFT 기술이 사용됨을 알 수 있습니다. 레이더의 각 범위 채널은 또한 FFT 연산을 통해 도플러 속도 분기를 구현합니다. 그러나 러시아는 소규모 집적회로(IC)로 구성되어 있다.
거리 채널은 캐비닛으로 만들어야 하지만 미국은 FPGA 또는 DSP 칩(및 고속 및 고정밀 ADC/DAC 칩)과 인쇄 회로 기판만 있으면 됩니다. 따라서 러시아 전자 장치는 종종 어리석고 크고 조잡하게 느껴지며 일부 국내 학자에게 종종 무시됩니다. 그러나 러시아는 S-300과 S-400이 세계적 수준의 방공 미사일 시스템이 되는 것을 막지 못하는 그의 방법을 가지고 있다.
왜 우리는 미국인처럼 칩을 만들 수 있습니까?
저는 반도체와 칩 분야에서 일한 적이 없습니다. 현재 칩 문제에 대해 무책임한 발언을 할 자격이 없습니다. 다만, 사용자의 입장에서 일부 사용 조건 및 의견이 반영될 수 있습니다. 2018년 4월 18일 미국이&'판매 금지& '를 발표한 지 이틀 만에 중국과학원 전산기술원은 베이징에서 전문가 간담회를 열었다. 모임 이름은&'왜'우리는 미국인처럼 칩을 만들 수 없을까?&ㅋ. 그러나&'이코노믹 옵저버& '기자의 보도에 따르면 누가 회의에 참석했는지, 전문가들이 회의에서 하루 종일 논의했고, 의견이 엇갈렸지만 여전히 긍정적인 답을 내놓지 못했다.
그러나 회의는 여전히 몇 가지 중요한 정보를 반영했습니다. 예를 들어 일부 전문가들은 중국의 슈퍼컴퓨터를 예로 들었다. 가장 빠른 컴퓨팅 속도로 국제 대회에서 여러 차례 1위를 차지했습니다.
그러나 전문가에 따르면 처음 6번은 미국산 칩이 사용됐다(작성자's note: 이는"Tianhe-2" 80,000 Intel Xeon을 사용한 슈퍼컴퓨터). 2015년 4월 미 상무부가 관련 칩 4개에 대한 중국 관련 칩 판매를 금지하기로 결정한 후"Shenwei·Taihuzhiguang" 2016년 개발된 슈퍼컴퓨터& '국산 칩 탑재& ' (작성자's 메모: 국내산 CPU여야 함)"Shenwei 26010". 이른바"& quot; 그 일부를 참조하십시오?). 결국 그는 초당 9억3000만번의 부동 소수점 연산 속도로 국제 대회에서 다시 우승을 차지했다. 따라서 전문가는" 판매 금지" 또한 연구원들에게 위기감을 주는 촉매제이기도 하며 어느 정도 중국의 독립 칩 개발을 가속화했습니다.
모두가 알다시피 칩 산업은 초기 자본과 인재 투자가 많이 필요한 산업으로 투자 주기가 비교적 긴 산업입니다. 그것은 또한 세대에 걸쳐 계승되어야 하며, 인내와 근면, 반복적이고 혁신적인 축적이 오늘날까지 발전할 수 있습니다. 절정.
회의에 참석한 전문가들은 세계 반도체 산업의 거물들은 거의 모두 1970~80년대에 출발해 오늘날의 기술 축적을 대가로 오랜 시간과 막대한 인재 투자를 했다고 지적했다. 중국 반도체 산업은 안타깝게도 황금기를 놓쳤다. 개혁개방 이후 우리는 비록 시간을 덜 쓰지는 않았지만 중저가 칩 분야에서도 세계적으로 유명한 성과를 이루었습니다. 그러나 고급형 칩의 개발은 시장 경쟁 메커니즘에 달려 있어 미국 수준을 따라잡기 어렵다.
1990년대에 Ni Guangnan 등 일부 선견지명이 있는 과학자들은 독립적인 핵심 기술을 옹호하고 미국의 주요 핵심 칩(Intel's Xeon과 같은)을 대상으로 하여 높은 수준의 어려움을 극복할 것을 제안했습니다. -엔드 칩 기술; 그리고 반복되는 실패를 두려워하지 말라고 제안했습니다. , 그리고 결국에는 반드시 승리할 것입니다.
그러나 일부 전문가와 경제학자들은 칩을 만드는 것보다 칩을 사는 것이 낫다고 생각하는데, 이른바&'기술시장'& ' 이론; 그리고 그들은 미국이 중국을 쉽게 포기할 것이라고 걱정하지 않는다& 거대한 시장과 막대한 이익. 시장 지향성을 옹호하는 일부 리더는 대규모 투자와 높은 위험에 대해서도 세심한 주의를 기울입니다. 이로 인해 중국 반도체 업계가 다시 한 번 안타까운 기회를 놓쳤다.
최근 대만 매체(China Times Electronic News)는&'Apocalypse on Cross-Strait Semiconductors&'라는 제목의 기사를 게재하여 이 문제에 대한 직접적인 견해를 밝혔습니다. 기사의 주요 아이디어는 다음과 같습니다. 양안은 반도체 산업을 매우 중요하게 생각하며 출발점은 비슷합니다(동시에 일본의 NEC와 미국의 RCA에서 각각 생산 라인을 도입했습니다). 본토 정부& #39;반도체에 대한 지원은 대만을 훨씬 능가합니다. 반도체 기술은 노력과 장기적인 집중이 필요한 지식입니다. 첨단 기술 연구는 과학기술 인력의 고도의 전문성을 요구합니다. 그러나 지금은 제조공정과 고급 집적회로 면에서 본토가 대만에 비해 여전히 열등하다(?).
그 이유 중 하나는 젊은 본토 과학기술인력이 모두 국유기업에 속해 있고 위기감이 없기 때문이다. 당연히 조급함도 없고 시련도 두려워서 굳이 밀교의 원리와 핵심기술을 파고들 필요도 없다. 일부 젊은이들은 전문성이 부족하고 가능한 한 빨리 부자가 되기를 열망합니다. 어떤 언론은 이미 세계 1위라고 자만하는 버릇이 있습니다. 글 말미에는&'겸허하게 배우고 묻고, 장기적으로 집중하고 집중하는 것이 성공할 수 있는 유일한 길이라고 지적한다.&따옴표; 이 기사에서 제시한 주장은 여전히 객관적이며 우리가 고려할 가치가 있습니다.
현재의 칩 문제를 무기와 장비의 관점에서 바라볼 때, 나는 항상 일부 전문가와 학자들이 고려하는 중요한 요소인&'전투 준비태세'가 부족하다고 느낀다.&따옴표; 미국인들은 칩을 일종의 전쟁 준비 재료로 간주합니다. 판매 제재와 판매 금지를 할 때마다 국가 안보를 위해 &라는 핑계를 댑니다.&따옴표; 오늘날 미국의 대전략은 중국을 견제하는 것이다. 중미 윈윈 상황이 오래 지속되도록 할 수 있습니까? 이것은 1980년대 중국이 자체적으로 Beidou 항법 시스템을 개발해야 하는지 여부에 대해 우리나라에서 논쟁을 상기시킵니다.
일부 학자들은 세계가 미국 GPS를 사용하고 있고, 베이더우가 비싸고, 건설한다 해도 미래에 미국과 경쟁할 수 없다는 이유로 반대한다. 또한 GPS를 끄거나 암호화할 수 없으므로 미국 자체에서 사용할 수 없습니다. 그러나 1990년대 이후 일부 국지전과 일부 국가의 군사훈련에서 미국은 GPS 관련 기능을 끄고 암호화 간섭을 사용하는 등 베이더우 발사를 주창한 동지들의 의견이 옳았다는 것이 입증됐다.
구소련과 러시아에서 마이크로일렉트로닉스 기술과 칩의 열악한 수준에 대한 이유는 복잡합니다. 그러나 러시아 문헌에 따르면 세 가지 주요 이유가 있습니다. 첫째, 1960년대 전자 튜브에서 반도체로의 세계적인 이동입니다. 전 소련 고위 관리들은 반도체가 전자관보다 핵방사선에 훨씬 덜 저항력이 있다고 믿고 소형 전자관 개발을 옹호하기 위해 최선을 다했습니다. 이로 인해 소련은 처음부터 절호의 기회를 놓치게 되었습니다.
두 번째는 소련이&'삼원 체제& '를 추진했다는 것입니다. 일정 시간 동안(즉, 이진법 1, 0 대신 +1, 0, -1), 이는 세계에서 일반적으로 추진되는 이진법과 양립할 수 없어 많은 시간과 에너지를 낭비합니다. 세 번째는 구소련이 참가국의 이익을 균형 잡기 위해 마이크로일렉트로닉스 산업을 참가국에 배분했다는 점이다.
소련의 붕괴는 반도체 산업의 분열로 이어졌다. 10년의 경제적 충격 이후 러시아는 느린 경제 회복을 경험했으며 이전의 영광을 완전히 되찾지 못했습니다. 따라서 핵심 기술 문제에서 방향성 오류를 범하면 손실이 큰 경우가 많습니다. 다른 산의 돌을 옥으로 사용할 수 있으며, 이러한 교훈은 우리가 같은 실수를 반복하지 않는 데 도움이 되었습니다.
러시아는 2014년 우크라이나 사태 이후 서방의 수차례 제재를 가했지만 세계 수준의 신형 무기를 잇달아 출시할 수 있었다. 예를 들어, 항공 및 우주 방어에서 5세대 전투기 Su-57이 생산에 투입되고 4세대 대공 방어 시스템 S-400이 운용되고 5세대 대공 방어 시스템 S-500이 성공적으로 목표물을 명중했으며, 그리고 차세대 전략 미사일 방어 시스템 A-235 전투 임무 등.
서방 기자 과장: 러시아& quot;자주 소름 끼치는 알림을 보냅니다!&ㅋ. 따라서 일부 독자들은 러시아& #39;#39;39;39;39;39;39;39;39;39;39;39;39;39;39;39;39;39;) #39 러시아는 이러한 세계적 수준의 새로운 무기를 출시했지만 세계적 수준의 마이크로일렉트로닉스 기술과 고급 칩이 부족합니다. 러시아도 자립은 기본적으로 외국 부품을 사용하지 않는다는 점을 강조한다(서구도 고급 전자 기기의 판매를 금지한다). 러시아 과학기술인들은 이 모순을 어떻게 해결했는가?
& '왜 러시아의 첨단무기 연구개발에 칩 위기가 없을까?'라는 글에서 러시아가 이 모순을 어떻게 해결하는지 분석한 적이 있다.&따옴표; 요컨대&'독립적 혁신&'의 아이디어에 의존하는 것입니다. 좀 더 구체적으로 말하자면, 과학기술인력&의 디자인 철학인&'강점은 강화하고 약점은 피한다&'는 것이다. 미사일 비행 역학, 관성 유도 기술 및 장치, 엔진, 마이크로파 전기 진공 기술 및 아날로그 회로에서 러시아& #39;의 기본 기술적 이점을 최대한 활용하고 러시아 과학 기술 인력의 독창성에 의존하여 디지털 기술이 부족하기 때문입니다. 이 보상은 단순한 교체가 아니라 혁신입니다.
저자가&'Chip Crisis&' 기사에서 예를 든 것처럼 러시아는 중간 주파수 신호 축적으로 이종 수정 발진기를 사용하며 그 부피는 집적 회로보다 훨씬 작습니다. 전형적인 성공적인 예. 러시아의 과학기술인력은 한편으로는 무력감으로 자신의 강점을 이용하고 약점을 회피하지만, 다른 한편으로는 아날로그 회로 기술의 새로운 발전과 진보를 촉진했습니다.
두 번째는 과학 기술 인력's"시스템 우선"에 의존하는 것입니다. 디자인 철학. 후자는 &를 말한다. "무기 구성 요소의 수준은 평균일 수 있지만 무기 시스템 성능 지표 및 무기 신뢰성을 포함한 시스템 수준은 일류여야 합니다.&따옴표; 예를 들어, 항공우주방위무기 분야에서 러시아의 최고 지도자부터 미사일 시스템의 수석 설계자에 이르기까지 그들은 러시아의 기본 산업이 미국보다 훨씬 열등하다는 것을 분명히 깨닫고 있으며, 이를 발전시키기 위해서는 사실로부터 진실을 찾아야 합니다. 자체 항공 우주 방어 무기.
작성되지 않은 두 가지 디자인 지침이 있습니다.
하나는 무기체계가 모든 면에서 미국을 능가하거나 모든 지표에서 세계 1위를 요구할 수 없다는 것이다. 러시아는 전방위적으로 미국과 경쟁할 여력이 없다. 따라서 우리는 주요 지표를 파악하고 주요 모순을 해결하고 주요 지표가 세계를 이끌도록 해야 합니다.
둘째, 시스템의 모든 장비와 구성요소가 일류일 필요는 없지만, 장점을 극대화하고 단점을 최대한 피하기 위해 각 장비의 독립적인 혁신이 필요합니다. 주요 추구는 효율성과 안정성, 높은 신뢰성이며 의도적으로 고급 구성 요소와 첨단 기술의 사용을 추구하지 않으며 약간의 외모에 신경 쓰지 않습니다&'어리석고 크고 거친&. 이어 주요 사단들은 뛰어난 주성능과 수준을 갖춘 세계적 수준의 대공방어 미사일 무기체계를 합성했다. 이 불문율은 일부 서양 문헌에서&'황금률& '로 찬사를 받았다. 러시아를 위한'무기 개발.
저자는 이것이 우리에게 매우 계몽적이라고 생각합니다. 이전 단계에서 우리 조국의 과학기술계는 어떤 성급한 분위기, 즉 모든 계층이 전면적으로 미국을 능가해야 하는 분위기를 보여주며 많은 측면이 있다고 주장했다. 이미 미국을 넘어섰다. 사실 고급 칩을 예로 들면 우리와 미국의 격차를 따라잡기 위해서는 장기적인 노력이 필요합니다.
그럼에도 불구하고 모든 고급형 칩이 미국을 따라잡을 것이라고 상상하는 것은 불가능합니다. 실제로 일부 주요 품종이 세계 수준 수준을 따라 잡거나 접근하는 한 매우 좋습니다. 물론 핵심 기술은 우리 손에 있어야 합니다. 무기개발자들은 세계적 수준의 무기를 추구하며 사용된 칩이 세계최초인지 신경쓰지 않는다.
독자적으로 혁신하기 위해서는 혁신의 정신이 있어야 합니다. 예를 들어, 러시아 S-300 시스템의 디자인, 대담한 혁신은 여전히 우리가 참고할 만한 가치가 있습니다. 첫 번째는 밴드 선택입니다. American Patriots는 C 밴드를 사용합니다. 러시아 기술자들은 레이더 성능을 더욱 향상시키기 위해 더 높은 X-밴드를 사용할 것을 제안했습니다. 그러나 당시에는 많은 위험이 있었습니다. 부품을 개발하고 공급하는 것은 어려운 일이 아닙니다.
핵심 디버깅 장비 생산&"X-band 대형 안테나 근거리 필드 테스트 시스템" 위상배열레이더에 대한 요구사항도 불확실하다(수 미터의 시험대에 시험틀을 설치해야 함).
샘플링 헤드가 임의의 지점에서 3차원으로 움직일 때 위치 정확도는 파장의 100분의 1, 즉 0.3mm를 넘지 않습니다. 그러나 러시아는 감히 이 기술의 정점을 먼저 점거했고, 세계 최초로 대규모 X대역 근거리 시험 시스템을 개발했다.
또한 위상 배열 레이더 안테나 급전 방식과 관련하여 미국 학자 및 공학계에서는 항상 분기 급전(많은 수의 케이블 또는 도파관 분기를 통해) 사용을 옹호하고 공간 급전을 부정합니다. 그러나 러시아의 과학 및 기술 인력은 우주 먹이 공급 분야에서 중대한 돌파구와 성공을 거두었습니다. 금세기 초에 열린 국제 레이더 회의에서 미국 레이더 전문가인 Baden은 러시아 수석 엔지니어 Yevremov의 보고서를 들었습니다. 우주 피드가 S-300에 공식적으로 채택되었다는 것을 알았을 때 그는 러시아의 과학 및 기술 인력을 칭찬했습니다. 혁신적인 정신과 끈기. 그리고 회의에서 그런 흥미로운 연설을 했습니다.
웨스턴 위상 배열 레이더 개발자는 1960년부터 분기 피드 설계에 몰두해 왔으며 이러한 방식의 우주 피드를 무시하고 거부하는 경향이 있습니다. ..... 1988년까지 그는 우주 사료 기술이 충분히 성숙하지 않았다고 생각했습니다. ..... 1993-1994년에 IEEEE 위상 배열 안테나가 개발한 세부 주제 강의에는 공간 급전 배열에 대한 언급조차 없었습니다. 서방 레이더 엔지니어링 커뮤니티의 이러한 태도는 우주 피드 어레이 기술의 모든 개발을 러시아 엔지니어에게 맡겨 이 공백 공간에 활기차게 들어갈 수 있도록 했습니다.
러시아'#39;#39;기초 과학 연구는 매우 견고하기 때문에 러시아'#39;#39;의 경제가 더 개선되는 한 모든 사람들은 러시아의 마이크로일렉트로닉스 기술과 고급 칩 기술이 반드시 새로운 발전을 이루게 될 것이라고 믿습니다. 끄다. 그렇지 않으면 낮은 수준의 마이크로일렉트로닉스 기술이 러시아의 정보화 및 네트워크 무기의 추가 개발에 병목 현상이 될 수 있습니다. 따라서 우리는 러시아& #39;의 최첨단 무기 개발 경험에서 배우고, 주로 다른 사람들& #39;의 디자인 아이디어와 자주적 혁신 정신과 과감한 혁신 정신에서 배운다. 그의 구체적인 방법을 모방합니다.
우리나라의 전자레인지 등 핵심기기가 우회하는 방식도 '기술을 시장으로 대체'하는 길은 불가능하다는 것을 보여준다.
사실 이번 ZTE 사건과 유사한 경험과 교훈은 처음이 아니다. 1980년대와 1990년대에는 미국, 소련 등 여러 나라들이 차세대 고출력 레이더를 장착하기 위해 차세대 마이크로웨이브 고출력 전자관 개발에 많은 노력을 기울였을 때 시장경제와 징과 북을 연주하여 수익성이 없는 전자 튜브를 껐습니다. 공장과 대학에서는 학생들에게 인기가 없는 전기진공전공을 폐쇄한다(전자레인지는 해롭다고 전기진공 재료는 해롭다고 한다).
일부 전문가들은 후계자가 없을 것이라고 우려한다. 일부 사람들의 마음 속에 그럴듯한 개념이 형성되었습니다. 전자관은 트랜지스터보다, 트랜지스터는 집적 회로보다, 집적 회로는 칩보다 뒤쳐져 있습니다. 필요하면 돈을 들여 해외 시장에서 구입할 수 있습니다.
서방이 우리나라에 고출력 마이크로웨이브관 판매를 금지한 것은 나중에야 비로소 밝혀졌다. 러시아 과학 및 기술 인력은 이 점에서 우리보다 똑똑합니다. 그들의 마이크로파 전기 진공 기술은 매우 높고 독특합니다. 그들은 러시아& #39;의 첨단 무기 개발을 촉진하는 데 중요한 역할을 했습니다.
우리 나라에서 매년 산업 정보 기술부는"중국 집적 회로 산업 진흥 회의&'를 조직합니다. 2016년과 2017년에는 제 학생 중 한 명이 두 번째 세션에 참여했습니다. 귀국 후 회의 상황과 우리 나라 칩 산업의 당혹스러운 상황을 우리에게 전했다. 2017년 우리나라 집적회로 산업의 산출액은 5000억 위안에 달해 전 세계 점유율의 약 11%를 차지했고 우리나라 대만은 16%를 차지했다. 영업이익 순으로 보면 세계 20대 반도체 기업 중 본토에는 단 한 곳도 없고, 대만에는 TSMC를 포함해 3개 기업이 있다.
우리나라의 연간 수입액은 2,300억 달러로 우리 군의 1년 지출액에 맞먹는다. 몇몇 미국 칩 거물들은 예외 없이 중국 시장에서 많은 돈을 벌었지만, 지난 몇 년 동안 그들은 국가 안보를 반복해서 지적 재산권이라는 큰 막대기를 휘두르는 명분으로 사용해 왔습니다. 그들은 잠시 동안 이 제품의 판매를 금지하고 잠시 동안 제재할 것입니다. 그 회사'39;의 목적은 우리 나라& #39;39;39;39;#39;39;39;39;39;39;39;39;39;39;39 산업을 질식하고, 핵심 기술을 영원히 그들의 손에 쥐게 하는 것입니다.
& '칩 사건&' 분명 나쁜 일이지만 우리나라 고급 칩의 발전을 위한 또 하나의 절호의 기회가 될 가능성이 크다. 제 학생들에 따르면 2차 회의에서 많은 과학기술인들이 열심히 일하고 싶다는 의사를 밝혔습니다. 회의에는 귀국한 사람들도 있었는데, 그들 중 일부는 해외에서 수년간 칩 기술에 종사해 왔으며 귀국할 때 그들의 전문 지식을 사용하여 조국에 봉사하기를 원했습니다. 그리고 아직 해외에 있는 동료들에게도 기회를 놓치지 말라고 당부했습니다. 회의에서 그들은 또한 슬로건&"애국 과학자들이 함께 일할 것이며 차이나 칩이 곧 상승 할 것입니다 &".
결국 과학기술 전쟁은 인재싸움이다. 정책이 옳고 인재가 소중하고 모든 힘이 하나로 뭉칠 수 있는 한 중국의 고급 칩이 곧 상승할 것이라고 믿습니다.
