비표준적인 기계 디자인을 하는 친구들은 기본적으로 매일 그림을 그리며, 일부 디자인 문제는 필연적으로 다소 발생합니다. 오늘은 일반적인 디자인 문제 몇 가지를 공유하고, 비슷한 문제를 피하기 위해 디자인할 때 참고할 수 있는 내용도 제공하겠습니다.
무리한 둥근 모서리 디자인 01. 그림 1(왼쪽)과 같이 부품의 둥근 모서리 디자인이 무리가 있습니다. 이제 막 일을 시작한 일부 엔지니어들은 종종 이런 실수를 저지릅니다. 미적인 이유로 단계 전환 위치를 둥근 모서리로 그릴 수도 있습니다. 이런 식으로 가공 중에 그림 1(오른쪽)과 같이 밀링을 수행해야 하는데 부품의 둥근 모서리가 너무 길고 가공 시 공구의 절삭날 길이가 부족하여 가공 중 공구의 절삭날 길이가 충분하지 않아 포기하는 도구. 따라서 합리적인 설계는 그림 2와 같아야 하며 직각으로 직접 설계할 수 있으므로 위의 가공 문제가 발생하지 않습니다. 그림 1 불합리한 둥근 모서리 디자인
그림 2
편집자 코멘트: 구조의 합리성을 판단할 때 본질은 가공의 편의성과 비용을 고려하는 것입니다. 일반 밀링 머신을 사용하여 가공하는 경우 원호 각도보다 직각이 더 편리합니다. 고속와이어나 CNC가공이라면 그런 문제는 없습니다. 가공기술의 발전에 따라 가공기술도 크게 변화하였다. 레이저 절단 또는 빠른 와이어 절단은 매우 일반적인 프로세스입니다.
불합리한 구멍 설계 02. 아래 그림에서 펀칭 위치는 판금의 굽힘 위치 옆입니다. 이 경우 드릴링 위치가 보장되지 않습니다. 나사산 구멍인 경우 나사산이 쉽게 변형됩니다. 따라서 설계 시 구멍 위치는 굽힘 위치에서 멀리 떨어져 있어야 합니다.
구멍 위치는 판금의 굽힘 위치에 가깝습니다. 예를 들어 아래 그림에서 부품은 용접된 사각 튜브로 용접된 랙이고 펀칭 위치는 용접 영역에 가깝습니다. 용접 위치 근처의 경도가 높아 가공이 어렵고 드릴 비트와 탭이 파손되기 쉽습니다. 따라서 설계 시 펀칭 위치를 용접 부위에서 멀리 두는 것이 합리적입니다. 구멍 위치는 용접 영역에 가깝습니다.
편집자 코멘트: 판금 구조의 3D 설계가 완료된 후 굽힘 모서리나 용접 모서리의 구멍을 특정 구조에 따라 적절하게 조정해야 합니다.
샤프트 부분의 불합리한 디자인 03. 이를 표현하기 위해 아래 그림과 같이 간단한 개략적인 구조를 그려줍니다. 중앙에는 두 부분의 중간에 연결된 샤프트 부분이 있습니다. 그림 속 샤프트 부분은 중앙에 크고 작은 두 개가 디자인되어 있습니다. 이를 위해서는 가공 중에 2차 클램핑이 필요하며 이는 복잡하고 크기를 보장하기 어렵습니다. 기능에 영향을 주지 않고 한쪽 끝은 크게, 다른 쪽 끝은 작게 설계할 수 있습니다. 이 모양은 처리하기가 더 쉽습니다.
샤프트 부분의 불합리한 디자인 에디터 코멘트: 양쪽 끝이 작게, 가운데가 크게 디자인된 샤프트가 모두 불합리한 것은 아닙니다. 실제로 두 개의 지지 위치를 갖는 대부분의 구조물은 이러한 특성을 가지고 있습니다. 감속기 샤프트
일체형 부품 설계 문제 04. 다음 그림과 같이 왼쪽은 두 개의 부품이 서로 이어져 만들어진 형태이다. 사실 이렇게 접합된 구조물의 부피는 크지 않고, 한 부분에서 직접 가공하는 것이 더 좋습니다. 두 부분으로 나누면 가공이 복잡해지고 크기 조절이 어려워지며 설치 시간이 낭비됩니다. 오른쪽은 일체형 부품으로 가공이 더 간단하고 가공할 구멍이 많지 않으며 크기가 더 잘 보장됩니다.
소량의 부품을 하나로 설계하는 것이 더 합리적입니다.
아래 그림과 같이 이 부분의 부피가 비교적 크다. 일체형 부품으로 설계하면 대형 가공 절단, 복잡한 가공, 원가 상승 등의 문제가 발생하게 됩니다. 큰 부품은 별도로 설계하는 것이 좋습니다. 즉, 구조를 설계할 때 별도의 부품으로 설계해야 하는지 통합 부품으로 설계해야 하는지에 관계없이 처리, 비용, 설치 및 디버깅을 종합적으로 고려해야 합니다. 일반적으로 구조물의 길이, 폭, 높이가 80*80*80mm 미만인 경우에는 일체형 부품으로 설계하는 것이 일반적이며, 구조물의 길이, 폭, 높이가 80*80*80mm를 초과하는 경우에는, 우리는 그것을 별도의 부품으로 디자인합니다. 편집자 코멘트: 전체로 설계할지 분할로 설계할지 여부는 크기를 고려하는 것 외에도 가공 기술이 가장 간단한지, 부품의 정확도 요구 사항을 보장하는 것이 가장 쉬운지, 전체 비용이 가장 저렴한지 여부에 중점을 둡니다. 가장 낮습니다.
